2015年3月8日星期日

郭树清到底有没有承诺过山东人不会去香港抢购奶粉?

3月7号,一条关于山东省长“承诺”成了发酵舆情:诸多媒体报道,山东省长郭树清做了两个承诺:他承诺山东人不会在香港自由行中给香港带去大的压力,也不会去香港抢购奶粉。一时间,这条新闻在网上恶评如潮,郭树清遭遇诸多负面评价。

郭树清到底说没说这两个承诺?他有什么资格去承诺?成了两个争议问题。寻找新闻的源头是判断这个舆情的最好办法。

3月7日,16点41分,引发发酵的舆情新闻最早出现在《中国之声》:郭树清在7日下午山东团媒体开放日上表示,山东人口9800多万人,虽然和香港经贸往来密切,但他承诺山东人不会在香港自由行中给香港带去大的压力,也不会去香港抢购奶粉。(记者王伟 刘颖超)

一分钟后:16点42分,中国广播网转发。

十分钟后:16点52分,头条新闻转发,随后扩散传播。

从《中国之声》转发的媒体也包括《财经网》与《21世纪经济报道》等媒体转载传播。

网民质疑这个新闻最大的问题在于,山东省长凭什么承诺?如何实现承诺?地方官员的水平怎会如此?因为两个承诺明显带有反智意识,承诺无法践诺,除非违法!

针对以上疑点,也有很多网民存疑,他们认为媒体记者有歪曲、断章取义、标题党等行为!

18点07分:澎湃新闻:【山东省长郭树清:不给香港制造麻烦,不希望山东人赴港抢奶粉】郭树清承诺,山东人不会去香港抢购奶粉。“特别不希望我们山东人去香港抢奶粉,我们山东也有很多奶粉,不给香港制造麻烦。”

这个新闻明显与中国之声那条新闻内容不同:特别不希望我们山东人去香港抢奶粉,我们山东也有很多奶粉,不给香港制造麻烦,不希望与承诺明显是两个不同的表达方式,承诺有违常理,不希望合情合理。但悬疑的是,澎湃新闻的链接显示:文章已下线。

澎湃新闻的出现,使这个新闻反转,一些质疑中国之声新闻的网民,认为是媒体记者用承诺歪曲了不希望,于是批判媒体以及记者的声音鹊起。

到底是郭树清使用了承诺还是媒体记者在歪曲?查证相关山东媒体报道,相对会更加真实,查大众网:使用了承诺一词:不希望山东太多的人去香港,给香港造成太大压力。我们承诺,山东人不会去香港抢购奶粉,因为山东的奶粉也很充足,不去给香港制造麻烦。查山东商报,表述与大众网一致。

山东媒体的报道,使郭树清讲话清晰很多:一个不希望、一个承诺,侧面也验证了澎湃新闻的内容,那么他们报道的真实性如何呢?

在这种情况下,有两个问题需要明确,第一:承诺到底有没有,第二:承诺的语境是什么?

有图有真相,有声有真相,3月7日晚,韩东言收到私信郭树清讲话录音:

除了不希望自由行人多造成压力和不希望抢购奶粉之外,确实说到了承诺,内容是:我承诺山东人不去香港买奶粉,因为我们山东奶粉也很多,我们昨天乳制品厂代表也说了,不能给香港市场制造混乱,制造麻烦!

这应该是真实:郭树清讲话中一共三点内容:1、不希望在自由行中给香港带去大的压力,2、不希望去香港抢购奶粉,3、承诺不去香港买奶粉。

承诺有了,第一个问题解决了,那么第二个问题,承诺的语境是什么?我分析,尽管郭树清并未在讲话中明确讲,但他的承诺语境是针对山东奶企的,我理解,郭树清是在承诺奶企做好奶,多做奶,这样山东人就不去香港买奶粉了!但是郭确实没这么说,随机讲话,口头表达,话不严谨,这是郭的问题,就怪不到媒体和受众了。

总结:

1、媒体记者并未将不希望去香港抢购奶粉歪曲为承诺不去香港买奶粉,这点必须澄清,实事求是。

2、争议报道错误一在于增加了一个承诺:山东人不会在香港自由行中给香港带去大的压力。这给判断带来误导,因为无法实现,除非违法;错误二在于未报道不希望,而这才是真实意思表达。

3、媒体与记者的报道错误导致网民判断失误。

4、媒体倍受网民质疑时代,是新闻整体行业的悲剧,根源多方面,媒体应多反思。

5、省长承诺不买奶粉做的并不合适,承诺如何实现?讲话随意,不严谨。

6、大众网、山东商报、澎湃新闻等媒体报道相对准确,点个赞,其实引发舆情发酵媒体,应检讨一下。

7、我对我微博中表达不准确处检讨,对准确地方坚持,监督媒体,义不容辞。

8、其必自黑而人后黑之,对于记者、对于省长同样适用!