2015年4月2日星期四

西西河:亚投行,阳谋的胜利,只有一个输家

好久没写东西,亚投行是热门话题,我也来写写。
亚投行是中国政府在外交经济各方面的一个胜利的阳谋,在我心中,胜利果实从大到小如下排列中国,捡果子的英国,亚洲各国,美国,打酱油其他投资国家,唯一输家:日本。
最高层次上说,政治经济外交不分家,国家层面玩钱就是外交金融。我也和一个参赞吃过饭,那还是2011年,还没有习大大的中国梦,我认真的问过一个问题,什么是中国的崛起。这位参赞也很认真的回答,中国的崛起就是和平的王道,以德服人,共同发展,而不是美英的霸道。虽说是吃饭的谈资,但是我一直没有忘记。那中国现在怎么去实现中国梦?怎么去实现王道?这王道和古时又有什么不同?
中国提出这个亚投行,刚开始在国际上没有这几天这么大影响,直到英国点了这把火。很多人都总结的很好了,中国外汇储量大,中国寻求亚洲区域内的影响力。中国在世行IMF什么的也没少花钱,还是没有得到期待的话语权。这个亚投行真是一步妙棋,范围是亚洲,就是周边国家,而且是发展中国家和不发达国家为主,目标就是基础建设,提高了基础建设,我们才能一起发展经济,而且确实中国在基础建设方面的实力能赢不少合同。刺激周边经济发展,提高周边国家消费能力,直接就扩大了中国的市场,何况这个市场是中国帮着建的,怎么可能没有话语权。相反,中国立刻拿出来恭谦的态度,没有要求领导人必须是哪国,这一手照实漂亮。经济上,把钱借出去扩大市场,带点利息还回来还能多出口,外交实力通过经济蔓延出去。好处数不胜数。直接打击了日本为主的亚发行,打脸真心啪啪啪的响。不用再写更多了。
英国结结实实的捞了一把。没出多少钱,俨然就是中国最铁的好朋友,全世界都知道英国给了中国一个大面子,中国不可能不还这个面子,不知道英国最后会用到哪里。英国的目标肯定不光是人民币结算这些。顶着第一个加入的西方国家的头衔,是西方国家阵营里面第一个为中国站场子的,还拉来一批欧洲小弟。英国要大选,狠狠的出了一把保守党在国外通过高明的外交手段交朋友又挣钱,拉拢到了世界最大的新兴经济实体,又出去援助第三世界国家基础建设,保守党顺手又把工党的经济政策损了一遍。保守党的强硬态度顶着美国表弟,大不列颠不是美国的宠物。但是别忘了,玩外交,英国是全世界所有国家的现代外交的祖师爷,要想破坏一个组织,就先打进去。看看英国在从欧共体到欧盟干过什好事没有?这次英国实质性的赢得了在亚投行内部的地位,就披着第一个西方国家的头衔就可以了。和美国一个红脸一个白脸,我们要是阴险点,完全可以把英国看成一个混进来还赶不走的流氓。要是哪一天什么业务时英国出面搅和,完全不奇怪。美国不进来英国帮着搅和就可以了,人家创始成员国啊。虚的实的英国都攥在手里呢。
亚洲各国,直接利益可以给缺钱的基础建设项目融资,多一个融资渠道。这个组织肯定比那几个官僚作风严重的发达国家打头的好操作一些,而且都是自己人,好说话。发展经济是硬道理。
美国吃亏了?没有,实质上没有任何损失。继续表达了对中国的各种不满,又多了话题而已。中国威胁论可以多写一章。世行IMF亚发行的业务?没有任何损失,亚投行自己都说了只干基础建设,而且基础建设的资金需求还那么大。这么多国家这个事情对不起美国,下次美国再和他们谈别的,不久又多了砝码了吗。不亏小赚。
打酱油的。。。。就是纯粹打酱油的。。。你说西班牙挪威芬兰奥地利什么的。。。看着英国干了赶快发个电子邮件写个小支票,表示关心亚洲事务,愿意与中国一起支持发展,指着挣钱?能挣多少钱。卢森堡据说是实质上第一个西方国家申请的,但是这个影响力。。。。就算真的是他第一个,大家过几天也就忘了。
俄罗斯的反应我没看懂,可能是最近自己事情太多?
宝岛:2015年3月30日决定加入,通过国台办向亚投行筹备处递交意向书。
2015年3月31日因“不得自我矮化”改为同时直接向亚投行筹备处递交意向书。
这也不多说啥了,都没人注意吧。
北棒和宝岛一样的配角。
日本,输得惨。中国和日本这两年玩的很有意思,中国明显给了日本一个无解的题。日本现在只能跺脚骂娘,日本苦心经营亚发行,这么一个横空出世的亚投行肯定挤压亚发行的空间。日本于情于理都不能参与亚投行。看着人家发展起来目前没有看到日本有啥制约的手段。中国还可以主动拿这亚投行去挤兑日本,挤兑亚发行。日本又不能不让大家来组建亚投行,越是骂街越是显得外交失败。虚的实的都输给这阳谋了。
我现在真心想给出这主意的智囊敬一杯酒,整套的手段太高明了,但是不知道英国的这个强力站场是计划内还是计划外,要是这个都是算计好,安排好的,那真是神机妙算了。
我还想给亚投行出个建议,设立没有任何实质的观察员国,以后非成员国都欢迎称为观察员,随时观察亚投行在区域内所作的贡献。特邀日本和北朝鲜,不是监督,只给观察。
亚投行的实质是亚洲话语权和规则制定权乃至世界话语权和规则
这是米国和日本坚决反对的地方。
米国早就宣称:欢迎中国崛起,但必须尊重和遵守游戏规则。——换言之,你中国崛起我支不支持另说,但我的规则你必须遵守。
亚投行的设立,等于是规则以外,另起炉灶。中国和亚洲国家再也不用看米国以及其走狗日本的脸色了,再也不用像以前那样“主权换贷款”了,这对米国和日本在亚洲的影响力是十分严重的消弱和化解。
怎能说,米国没吃亏呢?
一体化与安全
亚洲交通一体化开始,紧赶着是电力一体化了,按照节能环保的要求,中亚得有一个大电厂给高铁供电,如何保障这个电厂与沿线的安全,需要大家让渡一些“主权”,即通了路以后不能让任何国家以此为筹码来逗比,包括各自的在野党、反对派、恐怖分子……
参照湄公河执法,长株潭一体化,珠三角长三角一体化……
既然三峡可以给上海武汉供电,那么缅甸密松大坝给柬埔寨供电的可行性……
还有很多事情要做……
这么多国家这个事情对不起美国,下次美国再和他们谈别的,不久又多了砝码了吗。
小弟要发财,老大拦住说这样不好,那老大得指个另外发财的道才行,不然怎么安抚小弟?
所以说这些国家没有对不起美国,在商言商而已。以前美国不让这些国家跟中国合作,美国也有相应的,足够的补偿手段,只不过美帝现在手头窘迫,实在抽不出足够好处补偿别国了。美帝热心求财的同时不能强要别国清心寡欲,断人财路如杀人父母哪。
一个两个国家不识相美帝还可以 give them some color see see,一堆国家都这么干,美帝也只能干瞪眼。
取代亚开行的亚投行
联合国框架下的世界金融框架是以美国、美元为中心,美系工商贸体系覆盖西方国家,然后资金技术产品大部分在这个体系内循环
里面有两大特殊金融机构:
1、世界银行,为全世界重要项目提供“项目贷款”,重点是实体项目,相当于总商业银行;
2、IMF,为各主权国家财政与货币稳定提供外汇支持,侧重于币值稳定与主权信用维持,相当于总央行;
另加上亚洲开发银行,作用和世界银行类似,实体项目贷款,但仅针对亚洲地区;里面日本作用较大。
亚投行是取代亚开行的,也是做实体项目贷款的机构,和IMF还不能比。如果哪天中国能够提供中国版的“IMF”,以人民币为基准货币,为全球主权国家提供流动性,维持其币值和财政,那样美元地位就真正被动摇了。
欧洲佬觉得第三次世界大战的战场在太平洋比在大西洋好吧
否则就没法理解为啥一群欧洲佬来捧亚洲的场子
主角是中国,钱也给中国赚大头,为这没钱赚的事情去得罪美国必有大利益才行
丫们就指望中美对殴,才能给他们机会翻身