2015年4月2日星期四

RFI:英医学论文出版商撤回43篇造假论文其中41篇属中国学者

中国学术造假早已成为诟病,但最近还丢脸丢到海外。根据华盛顿邮报报导,英国专门出版医疗科学论文的出版商BioMed Central,最近撤回43篇论文,因为这些论文附件的“同行评审”涉嫌造假,这些论文大约九成来自中国大陆的学者,包括中国医科大学、四川大学、山东大学以及交通大学医学院。

在此同时,由9000个学术刊物编辑组成的“出版道德委员会”发表一项声明,认为这只是问题的冰山一角。声明指出,该委员会发现,多个学术论文的刊物出现了有系统性的不当企图,捏造同行评审。声明又说,这些学术刊物目前正着手审阅所刊登的论文,以决定到底要撤回多少论文。

所谓的“同行评审”,本来是防止论文造假的一个保障,即每篇论文必须得到专家审阅,方可决定是否适合刊登。但华盛顿邮报的报导指出,由于越来越多的研究人员可望得到国际认可,或夺得奖项获取晋升机会,同行评审这个制度于是在过去数年被不当利用。

而据财新网报导,这次43篇被撤回的论文中当中,有41篇出自大陆的学者,涉及的都是医疗领域高技术的课题。其中涉及38家中国知名医院。当中的北京安贞医院、上海胸科医院、解放军452医院及同济大学医学院附属上海东方医院等,已经不是第一次被点名。

杭州市第一人民医院心血管内科副主任医生杨建敏,是此次论文被撤下的作者之一。财新网援引杨建敏的话称,为了发表论文,他向第三方中介机构支付了两万多元人民币。但是,在整个论文修改过程中,“我们与目标杂志的编辑没有沟通,一切都委托第三方执行。””对于发表学术论文一事,杨建敏抱怨称,“本来手术就忙得要死,哪里还有时间去搞科研呢?可是如果不发表文章,又无法顺利评职称升级。”

北京三家医院的一名外科医生则认为,论文造假是人品问题,制度再不好也不应该造假。他表示,第三方服务的内涵其实不少人心知肚明,使用这种服务,属于“中国式的小聪明”。

近年来,内地科研学术论文的产量已经超越美国,数量位居全球第一。但是,内地学术论文的引用率,至今未进前一百名。量多质差成为内地学术论文膨胀的最大特点。