对北京来说，西太平洋尤其是南海永远是一块禁脔，这就让中国官员在谈及任何经略时总会条件反射式的先加上一句“在自己的岛礁上”的注脚。譬如以中国外长王毅为首的中国要人就已指出：中国既是在自家院里施工，那么，就算是在南海大兴土木，围海造陆，这终究只是一桩“合法合理的事情”。但北京的这种解释在西方看来就总有一种乡愿式的狡黠，看似忠厚，宣称“毫无威胁”。内里恐怕就暗藏着重重杀机。对西方观察者们来说，北京的形象正受着一种“相由心生”式的影响。
中国南海渚碧岛开工填岛图曝光
包括《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、路透社在内的主流媒体早就对西太平洋上中国与周边诸岛国的直接碰撞深感不安，在北京以“全球第二增幅”增长军备时，习近平在西太平洋尤其是南海上纵恶犬扑人的形象也要跃然纸上。在分析人士们看来，中国对于东海南海的经营不啻于在自家院墙里豢养烈性犬类却不肯挂上“内有恶狗”的牌子，此举会让不知深浅贸然翻墙而入的任何人遭遇不幸的，这绝对不是一种负责任大国应该做的行为。
在一群满心不安的媒体之中，《华尔街日报》就很突出，它直接告诉西方世界表示中国南海填海纯属人畜无伤的竟是“中国外交部长”。很显然，这是就一种传统的中国式的“propaganda”：如果谁肯轻信北京的话，那一定会吃足苦头。文章告诉我们，当“斯普拉特利群岛”----即中国的南沙群岛----上开始出现“北京显著扩大开垦与建筑珊瑚礁的迹象”后，中国虽信誓旦旦地宣称自己的合法与合理性，可北京借此控制南海航线的野心也意是昭然若揭了。如果姑息下去，这就难免会让包括菲律宾、越南在内的与美国签约的“盟友”吃大亏。
面对中国，美国该怎么做呢？对此多少忧虑一下显然是不够的，至少要让外界看出介入亚太事务的必要性来。就这一点，《纽约时报》做的便很是恰到好处。在一篇长篇通讯里，该报的大记者们就告诉了我们美国主流媒体打算怎么关注西太平洋上的的中国存在。在美军加持下，虽不用担心中国可能会有什么技术优势，但总的来说“时间站在中国一边，因为该国的经济增长速度允许它不断提高防务预算”，这就让应对“中国的行动能力”，从而起到制约“潜在的侵略者”的行为显得大有裨益。
比起大众媒体的掩饰，美军内部倒早就跨上白头鹰，几乎要煽动起同胞们的本能来。就在3月9日，一位美国海军现役少校就投书“美国海军协会”的新闻网，建议美军应该在印度尼西亚建立军事基地用以应对南海生变。在这位一线军官看来，北京对于南海的深入经营会成为一种进可攻、退可守的谋略。中国在南海增筑人工岛基地不仅可以服务海军，更可以将其转化为向周边陆地目标进攻的要塞，亦可以成为中国进入印度洋的前哨站。
对此，这位校官就建议，为了“设法减少两军误判和误解的风险”，美军不妨出于“平衡战略”的目的，在印度尼西亚建立一个“7/24”（全天候）的基地，为美军从波斯湾到东南亚的部队进行协调。无独有偶，也就在几个小时前，美国《海军时报》也发表了类似观点的文章，该报的通讯员也大胆指出，中国的海上崛起虽然带来了风险，但也给美国海军的水手们带来了机遇。本文虽然像中国的军八股那样，强调“坏事也会变成好事”，还建议中美两军可能会在非洲有亲善的机会，但必须承认，此文也同样强调了美军从澳大利亚达尔文、菲律宾苏比克到新加坡樟宜都已经调兵遣将，应对北京在南海的爆炸性发展。
当下，如何干预南海似乎成了华盛顿政界的一种时髦，美国国务院发言人普萨基（Jen Psaki）已经公开表示，中国在南沙群岛展开新的建设必定会提供周边国家的焦虑，她担忧中国可能实施军事化扩张。为此，美国“继续监视中国和其他国家在南海上的行为，促请各方避免行使破坏稳定的活动”就成了一种理所当然的走向。
在使用英语的分析人士们眼中，北京在南海的经略早就成了一种“充满挑战”的行为。根据在日本出版的《外交家》杂志，北京经略南海对于东盟“美国友邦”的行动是“触目惊心”的。以“战略与国际研究中心”（CSIS）为代表的美国智库认为北京的进度早就“超过预期”。当北京的火力早就超越了东盟各国，中国的一条“珍珠链”已经开始挂起后，新加坡分析人士视“国际仲裁”为救星的态度恐怕就有点问题了：北京和他“臭名昭著的”九段线正在美国眼睛下分割东盟，而中国的军力发展更能与美军旗鼓相当。
事实上，无论王毅是否发话，西方世界对于南海的不安做状早就是板上钉钉的事情。也就在3月7日，以“历史的终结”而闻名的《国家利益》杂志已经拉响了“红色警报”。在这份杂志看来，除去中、越、菲三国彼此瞠目详见的“筑垒”区域，甚至在南海地带保持较低军事存在的印度尼西亚也会因为北京的诉求，在那吐纳群岛地带和中国展开遭遇。
换言之，在他们看来，南海的传统“战区”已经令人惴惴不安，北京甚至大有可能再去捅一个马蜂窝下来。这就让美国越过南海的樊篱进而一窥堂奥的需求变得越来越大了，然而这时他们却就此绝口不提其中的威胁了。
而到了这个份上，恐怕未来的西太平洋上会发生怎样的事情倒也可想而知。南海上的危机会不会转向一种令人心惊肉跳的走向？这完全得看西方的世论会往哪里去。虽然中国直到目前为止一直都是保持着充分的“人畜无害”的形象，但倘若南海真的响起了警报，那么，西方分析人士假想的可怖的爪痕和牙印估计就大有可能会变成现实，落在某些个倒霉蛋的身上。
