周日，希拉里宣布参选总统，成为民主党第一个参选者。几个写中文的有名评论家（例如加拿大人陶某某[1]和晨某[2]和澳洲人杨某某[3]），都对此品头论足了一番。但看他们的评论，不免令人喷饭。比如，杨某某称奥巴马在美国受到一致劣评，“媒体鞭挞奥巴马夫妇达到了令人生疑、生厌的地步，尤其是FoxNews,连我都看不过去，认为他们太偏激了。”看这话说的？狐狸台不批奥巴马还叫狐狸台吗？人家批了他快10年了好不好？
这些评论家犯了三个最大的错误：首先是认为希拉里会在初选中遥遥领先；其次给出希拉里的最大点子就是远离奥巴马（甚至把奥巴马说成猪队友）。第三，希拉里在大选是很难获胜。这表明他们根本不明白美国的选举和美国的选情。
首先，尽管现在美国的民调显示希拉里在民主党遥遥领先。但这种民调对希拉里基本没有太大的参考价值。民调随着竞选进程可以波动很大。现阶段的民调，主要为有意参选者提供参选与否的参考。如果民望太低了，严肃的参选者就会考虑不参选（志在参与和出风头的不算在内）。但是如果参选人本身有一定实力，敢于跨过那道坎儿，那么宣布参选后，随着竞选活动的开展，人气稳步上升也不是什麽罕见的事。现在，竞选才刚刚开了一个头，说希拉里在民主党初选中会轻易获胜，实在是言之尚早。
其次，希拉里最大的问题，不是在大选，而是在初选。这和2008年的选举是一样的。外国评论家可能不知道美国国内有一大批希拉里仇恨者（Hillaryhater），而这些仇恨者，大部分都是左翼人士，也就是说，是民主党的铁杆粉丝。在2008年，奥巴马和希拉里之争中，民主党被撕裂。奥巴马一派成为胜利者之后，这些希拉里仇恨者并没有减少对希拉里的憎恨。现在民主党还没有第二个参选人，但是如果有一个奥巴马支持的参选人，这些仇恨者就会迅速走到希拉里的对立面。2008年的初选失利的噩梦并非不能历史重演。
第三，奥巴马民望低是一个事实，但也要看到，他仍有一大帮铁杆支持者。在初选中，重要的不是在全民支持度上有多高，而是在本党选民中支持度有多高。奥巴马上台后，民主党左转的步伐较八年前迈得是更大更坚定。希拉里传统上被认作是和她老公一样的左中派，这对她争取党内的左翼相当不利。如果她不往左迈出大步，就很难拉拢有足够分量的左翼支持，这从纽约市长拒绝在现阶段为希拉里背书就可见一斑。今天第一场竞选活动中，希拉里就表示全心全意地支持奥巴马提出的免费的社区大学。
第四，希拉里要想巩固和扩大党内的支持，就不可能与奥巴马割裂，反而要向奥巴马靠拢。除了以上理由外，奥巴马和希拉里共事多年，手中必然掌握了不少希拉里的“黑材料”。比如最近希拉里电邮门，就是奥巴马的机密秘书对媒体爆出来的。奥巴马和希拉里不和，特别是米歇尔奥巴马和希拉里不和，路人皆知。别看现在奥巴马赞扬希拉里将会是一个好总统，但从这么一个变脸达人口中说出来话，还是别当真的好。有朝一日万一奥巴马宣布支持另外一个民主党参选人，绝对会令希拉里吃不了兜着走。
第五，如果希拉里在民主党初选中出线，那么在大选中获胜的希望并不小。有人说，民众不想连续三届的总统出自同一个党，但民众亦不希望一个党同时垄断国会和政府。希拉里会给人有“克林顿王朝”的印象，但共和党方面最有希望的杰布布什，更能给人这种印象。当然，现时讨论大选对阵问题还言之过早，美国大选变数太多，希拉里还是先期望顺利赢得初选再说吧。
总而言之，希拉里目前最大的任务就是赢得初选，而重中之重就是阻止有一个相当分量的民主党参选人出马，尤其是不能有奥巴马所支持的。要做到这样，不但不能与奥巴马割裂，反而要努力维持奥巴马的关系。
