美国不时会出现唱衰中国的声音，此前美国学者沈大伟高调预言中国崩溃，而今《华盛顿邮报》也刊文分析中国是否会崩溃。分析认为，这是美国对中国仍抱有冷战思维。
《华盛顿邮报》5月24日发表题为《中国正走向崩溃？》（China’s coming crash?）的文章称，到了该担忧中国的时候了。在任何能够威胁世界经济的灾难名单上，中国的崩溃总是位于第一位的，或者名列前茅。只不过崩溃的将由什么组成任属未知。中国的经济增长已经由每年10%降到了7%，用历史标准来看，这仍然挺高的。但是问题是，中国的减速是否会继续，增长是否会进一步放慢。
一个衰落的中国将会使得世界再次陷入衰退。因为中国是世界原材料的主要消费者，它们的价格将会陷入低迷。中国基本工业品的过剩产能将会越来越多地用于出口，同样是以低迷的价格。这将阻碍全球商业投资的复苏。信心也将受挫。
这会有什么政治后果吗？ 前IMF官员、美国康奈尔大学经济学教授普拉萨德（Eswar Prasad）说，中国政府是通过承诺经济进步发展来维持政权合法性的。如果这个承诺实现不了，很难知道中国群众会做出什么样的反应。中国的领导人又会做出怎样的反应。他们会变得更加民族主义和强硬以转移民众对经济失望的注意力吗？
美国人将受到这些潜在的溢出效应的影响。普拉萨德怀疑最坏的情况是否会出现，但是许多其他的学者认为会出现。毕竟，中国领导人反复证伪了那些末日预言者。有许多理由去相信，中国的经济能够繁荣。如果中国人变得更加挥霍一些，他们的经济有可能繁荣。
但是，仍有有日本的前车之鉴。在上世纪80年代，日本被认为是世界上最有活力的经济，超越了美国。但是，日本的前景最后崩溃了。新的亚洲的竞争者（台湾，韩国）以及货币升值摧毁了日本出口增长型的经济。由于无法建立一个新的增长模式，日本从此一蹶不振。
中国现在处于相似的时刻。普遍认为中国的经济模式已经过时了。中国的模式强调出口增长以及高投资支出。2008至2009年的金融危机暴露了两者的局限。
美国和欧洲陷入衰退，中国的出口下降了。房地产或成为中国经济增长的最大障碍，因为它占全国GDP的25%，随着房屋的供过于求，房屋建设正在放缓。房屋的价格同近期的最高值相比已经下跌了近6%。有专家认为，下跌最大幅度有可能达到10%。雪上加霜的是，地方政府对基础设施工程投入的减少。为了给这些工程投入资金，地方政府的债务猛增，而今中央政府正在努力放缓债务的增长。
但是这些都并不一定意味着全面的金融危机，也存在一些缓解危机的因素。中国的经济困境同美国的相似，它需要一个不依赖于反复的人工刺激的可持续增长的方法。
有意思的是，中国的政策决策者以及外国经济学家一致同意需要采取措施将经济模式由投资转向消费型。
虽然未来的路很明显，充满了政治和心理障碍——既得利益以及根深蒂固的习惯。一个合理的担忧是中国不可能在不经历一场重大崩溃的情况下从这里到达那里。
