多维：官方释放重要信号 周永康案开审在即

北京时间6月8日，山东省人民检察院发表微博，将媒体去年在周永康落马后刊发的文章《周永康的红与黑（一）周的青春岁月》重新发布，并加以“头条”字样。但是在发布后不久，该微博即遭到删除。

周案临近大限

《周永康的红与黑》是大陆财经媒体财新网在2014年7月29日，中国官方宣布正式调查周永康后所刊发的系列文章，文章对于周永康的家族历史及个人升迁过程进行了详细盘点。

因为山东省人民检察院曾扮演了公诉薄熙来的角色而受到高层重视，因此有猜测认为检察院系统已经接到了要公诉周永康案的信息。

2015年4月3日，中纪委网站发布消息，周永康案由最高人民检察院侦查终结，并经指定管辖，移送天津市人民检察院第一分院审查起诉。同日，天津市人民检察院第一分院以周永康涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密罪，向天津市第一中级人民法院提起公诉。但是自此之后，有关这位曾经“政法王”的消息就鲜见于报端。何时开审？涉及何罪？官方守口如瓶。

根据2012年第二次修正过的中国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

简而言之，如果天津市检察院准备工作足够细致，不存在案件被法院驳回的情况，如无意外，根据中国法律规定，自4月3日算起，周永康案应在3个月内开审，7月3日即是大限之期。亦有可能在最高法批准后，延长至10月3日。

7月份临近北戴河会议，10月份临近五中，中共选择哪个时机审判周永康，考验技巧。

此外还有一个时间节点要注意，中共中央政治局5月29日召开会议，当时会议内容媒体主要通报“要在各级组织机关中设立党组”，此外就是会议“还研究了其他事项”。这个其他事项中，是否就有对于何时开审周永康案的决定？是一个可能性很大的猜测。

从公诉到审判 周案破纪录

此外，以案例来看，《人民日报》客户端曾对过去受审的四个副国级高官的时间表进行总结，给外界提供参考。

原重庆市委书记薄熙来被免职后，于2012年9月28日被双开并被移送司法机关，10月26日，最高检对薄熙来立案侦查并采取强制措施。2013年7月25日，济南市检察院向济南中级法院就薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权一案提起公诉，8月22日，济南中级法院开庭审理薄案。9月22日，薄熙来被一审判处无期徒刑。10月25日，山东高院驳回薄的上诉，维持原判。

原上海市委书记陈良宇是在2006年9月被免职的，2007年7月26日被双开并被移送司法机关。2008年3月25日，天津二中院开庭审理，4月11日，被一审判处有期徒刑18年。

而原北京市委书记陈希同则是在1997年8月被开除党籍的，1998年2月被逮捕，同年7月31日，北京市高院判处其有期徒刑16年，8月最高院驳回上诉，维持原判。

从时间上看，薄熙来从被立案侦查到提起公诉历时9个月，从提起公诉到开庭审理只有近1个月，从审理到宣判也是1个月。陈良宇从移送司法机关到审判历时8个月，从审判到宣判历时不到20天。而陈希同从被逮捕到被宣判历时5个月。

而周永康从2014年7月29日接受调查到今日已经过10个月，从4月被公诉迄今已经过去66天，相比之前中共审判高官“速战速决”的策略，周永康案有了很多不同的意味。但是无论如何，从法理而言，周永康案有极大可能在7月之前开审，案情也将随之公之于众。