2015年8月18日星期二

周小平撰文称天津爆炸后万科“贼喊捉贼”转移公众注意力


【警惕】天津爆炸灾难中那些“贼喊捉贼”的真凶

危险化学品生意在中国的国有堆场检查手续是相当严格的,甚至到了近乎严苛的地步。对品类、总量都有严格的控制。因此许多危化品行业都对这些严格的审批手续感到头疼,时常大呼政府应该“简放手续”。

然而出于对安全的考虑,政府对国有堆场始终保持高度紧绷,不愿松手。于是一批私人堆场就悄然诞生了。发生爆炸的企业瑞海就是这样的一个私人堆场。比起国营企业对危化品近乎严苛的审批手续,瑞海这样的私人企业相当“人性化”,手续也相当“简放”。于是很多为了多赚钱的危化品企业都会选择瑞海这样的私人堆场来违规对方自己的货物。而这就埋下了安全隐患。

规则有时候是令人烦恼生厌的,可是当失去了规则的时候人们才会知道无序的恐怖。天津这场灾难告诉我们:有些手续显然是不能“简放”的。

那么,瑞海国际到底什么来头呢?实际上,敢做这种危化品堆场生意的企业,没有一点关系恐怕是不可能的,但有多大关系也不太可能。因为这种风险高的活儿很多大企业家都不愿意染指吗,何况政府高层。熟悉中国政治环境的人都应该清楚,在危化品管理地方主要权责和管理机关是当地的公安、安监,而地方上的公检法司往往是一个大系统。所以瑞海的背景十有八九集中在此。目前几个大股东包括法人经瑞海企业员工证实都是“代人持股”,而这几人自己也已经向警方坦白自己只是“代人持股”,瑞海真正掌控者另有其人。但不管此人是谁,但其关系网应该就在当地公检法司系统内,并有很大的可能是这之间的一把手。

本次灾害的发生,如果在排除人为纵火的前提下主要责任方瑞海是否存在违规堆放,瞒报堆放信息等情况,就是第一个值得重点调查的方向。除了瑞海之外,第二个应该被重点调查的对象就是当地的房地产开发商和土地开发建设管理部门。

据媒体报道,离爆炸核心区最近的居民小区仅有600米,这个小区的名字为“万科海港城3期”。如此之近的地方就有危险品堆放仓库,这情况地产开发商不可能不知情。那么附近有危化品堆放的房子怎么可能卖得掉呢?因此极有可能存在两种情况。1:开发商和当地建设管理部门协调,先建好商品房卖出,然后再把旁边悄悄建起或把普通仓库改为危化品仓库。2:危化品仓库是事前建好的,但开发商向消费者隐瞒了旁边有危化品仓库的事实。但无论哪一种情况该地产开发商和当地土地建设管理部门也都应该被重点调查追责。要么是开发商知情违规拿地建设,要么是当地土地建设管理部门明知有居民楼却又批准建设危化品仓库。或者二者都知情且负有责任。

值得我们注意的是,灾后有谣言试图把瑞海的企业负责人暗示成高层领导人,显然是有人试图颠倒舆论,趁机过关。同样灾后一些地产商也在微博试图把舆论引向中国政治体制,显然也是想把问题东引,蒙混过关。试图上演一出“贼喊捉贼”“金蝉脱壳”的好戏。

最后我想再说明一下观点:第一:政府当前全力救灾与事后认真追责不矛盾。没有人会想要隐瞒如此重大的灾情,只不过当前是全力救灾期当然只能先全力救灾,我们必须分清楚在什么时候应当做什么事情。第二:官方媒体对救火英雄报以崇高的敬意与呼吁对事故责任人严查到底之间也不矛盾。因为同样的一件事发生之后,总有些人和事值得人们敬仰,也总有些人和事令人们唾弃。

周小平

2015年8月17日星期一