NPR：为什么中国政府的智库攻击美国学者？

原文： Why A Chinese Government Think Tank Attacked American Scholars
作者： Frank Langfitt


***本译文版权归作者/刊登机构所有，转载请保留此声明。***

上个月，一个中国政府的智库就来自哈佛、乔治城、以及其他美国一流大学的历史教授在至少15年前以两个多世纪前的事情为题所写的东西向他们开炮。

“那攻击特别尖酸刻薄，”乔治城大学的米华健(Jim Millward)说。那篇文章指斥他为人“傲慢”，“霸道”，是个“帝国主义者”，又把米华健及其同事的治学贬斥为“学术上的荒唐”。

那篇在中国社会科学院网站上发表的文章全文用了88个感叹号。教授中国及中亚历史的米华健教授说，“文章以文革批判的风格写成”。

那些教授做了什么事情惹来这种怒火？他们对清朝历史的解读和共产党的立场相佐。

在学术圈内，他们的解读名为“新清史”。记着，清朝在一个多世纪以前倒台，共产党人在数十年后的1949年才统治中国。

同样受到抨击的哈佛教授欧立德(Mark Elliott)问，“一些那么少人理解的东西怎么会这样政治化？”

要找答案，只要看看奥威尔的小说1984：“谁控制过去，谁就控制未来”。

那些美国教授说，清朝征服了西部非中国人的民族，奠定了现代中国的疆界。

“这说法和一个强有力，但我认为有缺憾的中国统一论述完全相反，那论述主张，那些疆土正当合理的为帝国所有。” 哈佛大学费正清中国研究中心总监欧立德说道。

欧立德说，共产党坚持那些领土从来都是中国的一部份，“要多古老就有多古老”。

那些领土包括我们现在说的西藏和新疆，当地人极力反抗中国的统治。近年来，超过140个西藏人为了抗议中国在当地的高压宗教政策而自焚，而在以维吾尔族穆斯林为主的新疆，恐怖主义者发动了一系列用刀和炸弹为工具的攻击。

米华健说，中国政府担心，有人会用外国学者的著作来使他们独立诉求合理化。

“共产党想要断言其领土自古以来属于中国，或者说抱着这个主张不放说明他们对于在那些地方的统治确实感到不安心”。

中国社会科学院拒绝提供赞文攻击那些学者的退休教授李治亭的联络资料。

假如那篇文章旨在强化共产党主张的话，至今为止看来，它的成效不大。在上海复旦大学研究清朝历史的葛兆光对文章不以为然。

葛兆光在他的大学办公室接受访问时说，“我认为这文章很糟糕。它没有很高的学术水平。对我们这些学者来说，它完全没有影响力。”

葛兆光并不认同美国教授就清朝提出的所有主张，但是对不同的看法表示欢迎。他说，这样中国可以更好地了解自己的历史。